敏感信息被屏蔽的中国网民没兴趣-翻墙?惊人逆转

作者: 时间:2020-07-12A一生活396人已围观

敏感信息被屏蔽的中国网民没兴趣

近日斯坦福大学在中国大陆做的一项调研结果表明,即便是帮网民拆了"防火墙",大多数中国人也并不爱去"墙外"看看。旅美学者何清涟曾披露,在中国大陆要搜集数据,中共官方是有严格规定的,不可能得到自行调查结果。中共禁止自行搭建VPN翻墙,不过,自由门和无界浏览等免费翻墙工具干扰,仍可正常使用。

德国之声中文网4月2日报道,北大光华管理学院和斯坦福大学的研究人员共同完成了研究,他们发表了一篇题为"媒体审查的影响力:来自中国现场的实验"(TheImpactofMediaCensorship:EvidencefromaFieldExperimentinChina)的论文。在2015年到2017年之间,对逾1800名北京大学生进行了调查,研究了他们访问网站的习惯。其中大约80%的学生从未试图通过翻墙等工具绕过防火墙。

结果显示,虽然大学生们获得了工具可以不受限制的访问互联网,但他们对被屏蔽的新闻网站的需求并不高。

结果还显示,若翻墙到国外浏览网站会获得奖励,则学生的浏览时间增加了九倍。这些学生开始花费更多时间浏览在中国被屏蔽的信息。他们对政府的信心度下降,对经济发展的评估变得更加悲观。许多人表示相信,中国的政治和经济体制需要根本的改观。

旅美学者何清涟曾披露,在中国大陆要搜集数据,中共官方是有严格规定的,不可能得到自行调查结果,所以调查结果也就不再客观真实了。

敏感信息被屏蔽的中国网民没兴趣

何清涟:所有外国在中国的调查报告都是假的

学者何清涟曾在《雾锁中国》一书披露,在中国做调查的调查者是不自由的。

中共政府曾经在《统计法实施细则》与《涉外社会调查活动管理暂行办法》中明确规定两点:第一,中国境外的组织、个人需要在中国境内进行统计调查活动时,不得自行调查,应当委託中国境内具有涉外统计调查资格的机构进行。而这一“调查资格”,必须由国家统计局民间与涉外调查管理处审查批准;第二,调查所得的全部数据资料在交付境外委託方前,必须经由政府部门审核同意。

有这两个前提条件限制,世界上任何调查项目都只能委託经过国家统计局颁给许可证书的机构。

何清涟表示,在中国的调查项目(尤其是中国学者作为合作者参与的项目),大多数都做出了让中国百姓很难相信的结论:中国虽然腐败盛行,但一些调查项目做出的结论一定是中国的腐败程度并不算高;中国虽然民怨沸腾,但有些问卷调查却认为中国人民对政府对改革的满意度都相当高。

今年1月国外一家调查机构对世界各国民众对政府的满意度做了调查,结果同样证实了何清涟的上述分析:在中国大陆要搜集数据,中共官方是有严格规定的,不可能得到自行调查结果。

据BBC一月22日报道,爱德曼国际公关公司(Edelman)的报告总共调查了28个国家或地区的公众对当地公私营机构的信任度。调查发现,84%的中国受访者说他们信任中国政府,比率最高。相反,只有33%的美国受访者说他们信任自己的政府,比去年下跌14%,是下滑最多的国家。

美国媒体人、阿波罗网评论员“在水一方”表示,爱德曼国际公关公司的上述数据均不可能是真实民意数据。

中共禁VPN翻墙自由门和无界浏览不受影响

中共从3月31号开始可能採取措施,进一步限制互联网自由。大陆网民自行搭建VPN翻墙或将被禁止,只允许使用官方许可的vpn伺服器。

不过,由〝动态网〞开发的〝自由门〞等免费翻墙软体,不受中共这波审查的干扰,依然能稳定翻墙。

因为自由门和无界浏览,都是用的自己特有的协议,跟VPN是不同方式。所以它封锁VPN软体,对自由门这些软体是没有影响的。

美国国会参议院2011年报告指出,〝自由门〞和〝无界浏览〞是目前最有效的翻墙软体。

〝自由门〞现在在中国有大量的用户,包括在中国的驻外商业或者政府机构。我们开发的目的,就是要帮助网民不受中共任何封锁的影响,看到海外的资讯。所以採取了很多技术上的手段。是很安全的。

阿波罗网林亿综合报道

相关文章